超大国2

超大国の評価基準は明確に定義されません、そして、結果として、それらはソースの間で異なるかもしれません。 ライマン・ミラーによると、「超大国身長の基本的なコンポーネントはパワーの4本の軸に沿って測定されるかもしれません」。 軍事的で、経済的で、政治上で、文化的です。 クイーンズ大学のキム・リチャード・ノッサルの意見では、「一般に今期は、大陸サイズの陸塊を占領した政界を意味するのに使用されて、(少なくとも他の主要国に相対的)であるのにかなり大きい人口を持っていました」。 食物と天然資源の十分な特有の供給を含む上位の経済的能力。 国際的な交流への高度の非の依存を楽しんでいます。 「最も重要に、よく開発された核容量(通常、結局、報復能力と定義される)を持っています」 第二次世界大戦の大部分が国境から遠くに戦われていたとき、合衆国は、ヨーロッパかアジアの国の戦時情勢をマークした産業破壊か大規模な民間人の死傷者を受けていませんでした。 戦争は世界の最も大きい長期の黒字国とその商品の主要な仕入先として合衆国の位置を補強しました。 そのうえ、それはグローバルなステージの第一眼位に兵力を大いに進めた強い産業の、そして、技術的なインフラストラクチャを確立しました。 多国籍の連合か立法機関(国連などの)を創設する試みにもかかわらず、超大国には戦後の世界が似るべきであることに関する非常に異なったビジョンがあったのが、ますます明確になって、1947年のギリシアへのイギリスの援助の取り消しの後に、合衆国は冷戦におけるソ連の拡大を含む際にリードしました。 2つの国がお互いにイデオロギー上、そして、政治的に、そして、軍事的に、そして、経済的に反対しました。 ソ連は共産主義のイデオロギーを促進しました、合衆国が自由民主主義と自由市場のイデオロギーを促進しましたが。 ヨーロッパの大部分が合衆国かソ連と共に並べられるようになったとき、これはそれぞれワルシャワ条約とNATO軍事同盟に反映されました。 これらの同盟は、これらの2つの国が現れている二極世界の一部であることを含意しました、以前に多極の世界と比べて。 冷戦の期間が2つの団体、または2つの国だけさえ周囲を回ったという考えはポスト冷戦の時代の何人かの学者によって挑戦されました。(その学者は、人が両超大国のどちらかから影響なしで起こった様々な運動と闘争のすべてを無視する場合にだけ二極世界が存在することに注意しました)。 さらに、超大国との闘争の多くが「代理戦争」で戦われました。(それは、しばしば、標準の冷戦野党より複雑な問題にかかわりました)。 ソ連が1990年代前半に崩壊した後に、用語超大国によって合衆国に適用され始めました、冷戦時代の唯一の残っている超大国として。 1990年代にフランスの外務大臣ヒュバートVと#233でdrineに鋳造された、今期は、論議を呼びます、そして、このように合衆国を分類する正当性について議論します。 この理論への1人の注目に値する相手(サミュエルP.ハンティントン)が多極の力の均衡を支持してこの理論を拒絶します。 ヘンリー・アルフレッド・キッシンジャーなどの他の国際関係理論家は、ソ連の脅威がもう日本や西欧などの以前アメリカ人によって支配された領域に存在していないので、冷戦の終わり以来アメリカの影響が断たれているだけであるのを理論づけます、そのような領域には、合衆国として、もう保護を必要としないか、または必ず同様の外交政策があるので。


目の下たるみ