南北戦争脱退の原因2

SecondパーティSystemは奴隷制度へのミズーリ協定禁止令を国民主権に取り替えた1854年のカンザス・ネブラスカ法の通路の後に故障しました、領土の人々が奴隷制度を支持して、または、奴隷制度に対して投票するのを許容して。 カンザスTerritoryの奴隷制度の状態の上の流血のカンザス論争はミズーリ親奴隷制度Border Ruffiansによって犯された大規模な投票の不正行為を含んでいました。 投票の不正行為は、親南部でフランクリン・ピアス大統領とジェイムズ・ブキャナン大統領が、奴隷制度の州としてカンザスを認めるのを試みるように導きました。 ブキャナンは親奴隷制度Lecompton憲法を支持しました。 Wakarusa戦争、ローレンスのSacking、南部人プレストンブルックスによる共和党員チャールズ・サムナーのむち打ち、ポタワトミーの虐殺、ブラックジャックのBattle、オサワトミーのBattle、およびメルダジーンの大虐殺に従って、カンザスの奴隷制度の状態の上の暴力は突発しました。 カンザスを含んでいて、大部分が奴隷制度に反対したところに1857年の最高裁判所のDredスコットの決定は領土に奴隷制度を許容さえしました。 1858年のリンカーン-ダグラス討論は北民主党のリーダースティーブンA.ダグラスのFreeport Doctrineを含んでいました。 この主義は、ダグラスのLecompton憲法の敗北と共に北部と南部の間の民主党を分割したDredスコットの決定を阻むための議論でした。 ハーパーズフェリーArmoryでの北廃止論者ジョン・ブラウンの襲撃は、1859年に奴隷暴動を刺激する試みでした。 奴隷コードの南部の要求のため1860年に民主党で領土に分けられた北部南部は、北部と南部の間で国の分裂を終了しました。 他の要素はセクショナリズムを含んでいます。(それは、奴隷制度が、北州から位相を合わせられて、綿を欠いていた境界州で着実に傾けられましたが、南部で綿における奴隷制度の繁栄と成長によって引き起こされました)。 歴史家は、産業東北と農業南部の経済違いが、戦争を引き起こすのを助けたかどうかを討論しました。 ほとんどの歴史家が、現在、歴史家チャールズBeardの経済決定論と意見を異にして、北の、そして、南部の経済が主に補足的であったと主張します。 最も大きい宗派(メソジスト教徒、バプテスト、および長老制の教会)を分割した奴隷制度と奴隷制度の最も悪い残酷な行為で引き起こされた論争の分極効果がありました(鞭打ち、切断、および家族は分裂しました)。 8人の移民のうちの7が北部に住みついたという事実、および同じくらい逆もまた同様に南部を北部に残す2倍の白人の動きは南部の防衛的に攻撃的な政治行動に貢献しました。 1860年のリンカーンの選挙は脱退のための最終的な引き金でした。 「コーウィンAmendment」と「クリッテンデンCompromise」を含む妥協における努力は失敗しました。 南部のリーダーは、リンカーンが奴隷制度の拡大を止めて、消火に向かったコースにそれを置くと恐れました。 ますます強力な北部に対して奴隷制度の州(既に下院で少数になった)は、今や、永久の少数として上院と選挙人団で未来を向いていました。 脱退のサポートは強くその領域の農園の数に関連しました。 ディープ・サウス州は1番目に脱退しました。(ディープ・サウスは、持っていました中で農園の集中最も優れる)。 彼らがサムター要塞危機によってやむを得ず2組に分かれるまで、ヴァージニア(ノースカロライナ)、アーカンソー、およびテネシーの上側の南部奴隷制度の州は、より少ない農園を持って、脱退を拒絶しました。 境界州は、まだより少ない農園を持っていて、決して脱退されませんでした。 1850年の時点で、奴隷を所有していた家族に生きる南部の白人の割合は、下側の南部の43パーセントと、上側の南部の36パーセントとほとんどUnionを守るために争った境界州の22パーセントでした。



着付け教室